L’Anses juge non pertinents les systèmes d’information nutritionnelles
L’Anses, après avoir analysé différents systèmes d'information nutritionnelle (Nutri-Score, de Sens, du Nutri-Repère et du Nutri-Couleurs), estime que le niveau de preuve est insuffisant pour montrer la pertinence au regard des enjeux de santé publique.
À LIRE AUSSI
Essais des systèmes d’étiquetage nutritionnel: déjà 2 millions de passages en caisses comptabilisés
Des zones de flou et d'incertitude
Ainsi, pour rendre ce jugement, les experts ont identifié les variables qui conditionnent la pertinence du SIN en matière de nutrition (énergie, apports en nutriments). Cette analyse a conduit à considérer que les systèmes ne prennent pas en compte l’ensemble des variables pertinentes au regard des enjeux de santé publique. Par ailleurs, sur le comportement du consommateur devant un SIN, il a été démontré de possibles effets contradictoires tels que des impacts susceptibles de biaiser l’information perçue par le consommateur et d’induire un comportement inapproprié. Cet avis "confirme l'intérêt de travaux complémentaires tels que l'expérimentation en conditions réelles d'achat et dont l'objectif est de faciliter le choix du consommateur au regard de l'apport en énergie et en nutriments", a commenté le ministère de la Santé.